

Агентство по делам государственной службы официально подтвердило нарушения законодательства в комитете ветеринарного контроля и надзора министерства сельского хозяйства (КВКН МСХ). Об этом говорится в официальном ответе на жалобу Альфии Жамкеновой, руководителя управления кадровой и организационной работы комитета, сообщает Фонд-бюро расследования коррупции.
Проверка была инициирована после обращения г-жи Жамкеновой, в котором содержались претензии к действиям председателя комитета Казбека Ташимова.
Ранее редакция ФБРК публиковала материал о развернувшемся конфликте, в центре которого оказались вопросы избирательного применения дисциплинарных мер, непрозрачного распределения премий и структурной реформы без должного обоснования.
Агентство по делам госслужбы провело внеплановую проверку по жалобе, которая касалась сразу нескольких направлений: нарушения трудовой дисциплины, выплаты премий и надбавок, изменения структуры государственного органа, утверждения графика отпусков на 2026 год, а также процедуры назначения служебных расследований.
По результатам изучения представленных материалов были установлены нарушения законодательства по следующим пунктам:
▪️незаконное назначение служебных расследований;
▪️нарушения при изменении структуры комитета;
▪️несоблюдение трудовой дисциплины работниками;
▪️нарушения при утверждении графика отпусков на 2026 год.
В официальном ответе, подписанном исполняющим обязанности директора департамента контроля в сфере государственной службы г-ном Турсынкановым, указано, что выявленные нарушения свидетельствуют о несоблюдении требований Закона «О государственной службе РК» и Трудового кодекса РК.
В связи с выявленными нарушениями в адрес министерства сельского хозяйства и комитета ветеринарного контроля и надзора внесено представление об устранении выявленных нарушений.
Конфликт в КВКН МСХ — не изолированный случай. В последние месяцы вокруг министерства сельского хозяйства, кажется, концентрируется все больше публичных разбирательств.
Отдельной линией идут темы, связанные с коррупцией при экспорте скота и серыми схемами на границе — направлениями, которые находятся в зоне ответственности того самого ветеринарного комитета. Теперь к этому добавляется внутренний управленческий кризис, подтвержденный государственным органом. И складывается ощущение, что это лишь начало.
Напомним, недавно редакция ФБРК сообщала о переходе 100 голов транзитного крупного рогатого скота (КРС) через казахстанскую границу. Как выяснилось, между оформлением документов и фактическим пересечением границы прошло 25 дней, а в один скотовоз умудрились вместить целых 100 бычков, несмотря на привычную практику размещения 12–16 голов в одном транспорте.
Несколько ранее мы писали, что комитет ветеринарного контроля и надзора отказал ФБРК в предоставлении статистики по очагам заболеваний животных, сославшись на гриф «Для служебного пользования».
Однако, как оказалось, аналогичные эпизоотические данные свободно публикуются в международных научных журналах казахстанскими учёными.
Полагаем, что в условиях внутреннего конфликта и противоречивой практики раскрытия данных вопрос о причинах информационной закрытости министерства сельского хозяйства становится всё более актуальным.