КМБПЧ выступило с заявлением по обвинительному приговору Темирлану Енсебеку

Казахстанское международное бюро по правам человека считает, что приговор, вынесенный 11 апреля 2025 года в Алматы в отношении автора сатирического паблика Qaznews24, находится исключительно в политической плоскости и продолжает собой череду преследований оппозиционных активистов и блогеров за выражение их взглядов.

«Действительно, песня «Йоу, орыстар» содержит обидный контент и обсценную лексику. Однако, во-первых, сам жанр рэпа, хотелось бы того или нет, допускает неполиткорректные высказывания и нецензурные выражения, и по этой причине и все затронутые стороны это понимают и, как правило, не обращают внимания на допущенные оскорбления или лексику.  Даже если допустить лишь вменяемую господину Енсебеку криминальную сторону контента в части наличия оскорбления, выраженного в неприличной форме, как это предусматривает статья 131 Уголовного кодекса Республики Казахстан, то и в этом случае все указывает на целенаправленное применение песни в качестве предлога для уголовного преследования блогера за его критическую сатиру в отношении казахстанских и российских политиков», - говорится в сообщении КМБПЧ.

Отмечается, что сама песня «Йоу, орыстар» существует с 2000-х годов, тысячи казахстанских пользователей социальных сетей выкладывали ее на своих страницах.

«Перед появлением песни в паблике Енсебека суммарное количество просмотров этой композиции достигло миллиона. При этом НИКТО не обращался в правоохранительные органы с требованием удалить эту песню или привлечь к ответственности ее распространителей. Если исходить из позиции единообразного применения закона ко всем, тогда и тысячи других пользователей социальных сетей должны быть равнозначно привлечены к ответственности. Этого не произошло. Полиция обещала найти автора песни. Этого тоже не произошло. Здесь либо сказывается низкий профессионализм казахстанских полицейских, либо (что может быть более вероятно) отсутствие желания искать авторов», - отмечают авторы заявления.

Аналогично на низком, по мнению представителей Бюро, техническом и профессиональном уровне прошло спешное судебное заседание без живого присутствия в зале судебного заседания самого подсудимого, на котором судья Бейнегуль Кайсина отказала в отводе эксперта, на экспертизе которого и основывалось обвинение, сославшись на то, что «эксперту не может быть заявлен отвод», хотя это прямо предусматривает статья 93 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан. Отмечается, что и другие предполагаемые нарушения, допущенные следствием и судом, также не позволяют считать уголовное преследование объективным и беспристрастным.

«Назначение наказания в виде пяти лет ограничения свободы с поражением господина Енсебека в ряде гражданских прав, позволяет нам предположить, что именно запрет на журналистскую деятельность, высказывание своих взглядов в Интернете и проявление гражданской активности и явился главной целью уголовного преследования автора сатирического паблика. Тем более что ранее Темирлана Енсебека тоже пытались по сомнительным основаниям привлечь к уголовной ответственности за его публикации. К сожалению, мы вынуждены констатировать, что в соблюдении прав казахстанцев на свободу выражения мнения наше государство продолжает свой последовательный откат, как и в других направлениях гражданских свобод, что неоднократно фиксировали и международные правозащитники, и эксперты ООН», - заключают в КМБПЧ.

В этой связи организация призывает власти Казахстана пересмотреть дело господина Енсебека с учетом взятых обязательств РК в рамках Международного пакта о гражданских и политических правах и в целом прекратить практику целенаправленного политического преследования инакомыслящих и критиков власти.

Самые свежие новости экономики, политики и культуры в нашем Telegram-канале и мобильных приложениях на Android и iOS.