После перерыва на обед с неожиданно коротким словом выступил Куандык Бишимбаев, который согласился с доводами своей защиты, сообщает Власть.
«Мне не было дано представить доказательства моей меньшей степени вины. Правда, я так понял, никому не нужна, решение уже было вынесено заранее».
После него слово взяли защитники Байжанова, а затем сам осужденный. Они повторили то, что говорилось в суде до этого – Байжанов думал, что Нукенова просто спит, удалял видеозаписи по просьбе Бишимбаева не в первый раз.
Затем выступили адвокаты потерпевшей стороны и Айтым Амангельды, брат Салтанат Нукеновой. Они напомнили о материалах дела и отвергли все претензии о нарушениях судебного дела.
Затем взяли слово прокуроры. Они заявили, что жалобы защиты о неправильном выборе присяжных не обоснованы, т.к судья может давать отвод любому кандидату.
Насчет того, почему расписка Нукеновой в блокноте Бишимбаева, не были приобщены к делу, прокурор пояснил, что необходима экспертиза подчерка. При этом образцы должны быть взяты у живого человека, а Нукенова мертва.
Насчет дополнительных экспертиз, то прокуроры напомнили, что они должны проводиться с уведомлением прокуратуры, но сторона Бишимбаева этого не сделала.
Что касается того, что судья шантажом добилась у Бишимбаева пароля от телефона, прокурор заявил о надуманности этого обвинения.
«Бишимбаев просто забыл об этих записях, если бы он помнил о них, он никогда бы не предоставил код от своего телефона», - считает прокурор.
Насчет вопросов, которые были сформулированы судом для присяжных, они обсуждались вместе с адвокатами.
После этого суд ушел в совещательную комнату.
Самые свежие новости экономики, политики и культуры в нашем Telegram-канале и мобильных приложениях на Android и iOS.