За мелкое хулиганство и приставания казахстанцев будут отправлять на общественные работы

В Караганде бывшие рабочие «Казхром» судятся с работодателем и апеллируют к президенту

10 жел, 03:59
3 mins read
752
В Караганде бывшие рабочие «Казхром» судятся с работодателем и апеллируют к президенту
Фото: открытые источники

В Караганде группа теперь уже бывших работников компании «Казхром» подала в суд на своего бывшего работодателя, передает КазТАГ.

Истцы работали водителями грузового автотранспорта БелАЗ на карьере в Карагандинской области, где велась добыча марганцевой руды, там они транспортировали горную массу. Истцы заявляют, что работодатель не выплачивал соответствующие выплаты за вредные условия труда. Также считают, что работодатель обязан был производить отчисление обязательных профессиональных пенсионных взносов, так как их профессия входит в перечень, по которому положены такие взносы. При этом истцы ссылаются на приказ министра здравоохранения и социального развития «Об утверждении списка профессий», и заявляют, что работа водителя, занятого на перевозке горной массы из карьера, дает право на повышенный размер оплаты труда.

Истцы требуют произвести им соответствующие выплаты: перечисление обязательных профессиональных пенсионных взносов и произвести оплату труда в повышенном размере. Истцы указывают, что согласно трудовому договору, работа в качестве водителя автосамосвала БелАЗ относится к работам, связанным с тяжелыми, вредными, опасными условиями труда, которые выражаются в возможности приобретения профессионального заболевания.

В сентябре Казыбекбийский районный суд отказал в исковых требованиях группы работников к АО  «Транснациональная компания «Казхром». Работники не согласились и подали апелляционную жалобу. Просят отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований. Сейчас это гражданское дело находится на рассмотрении в областном суде.

Проиграв суд первой инстанции, некоторые из бывших работников решили обратиться и к президенту страны Касым-Жомарту Токаеву.

«Нарушены Конституционные права. Суд не разобрался в обстоятельствах дела, не обратил внимания на доказательства о том, что наша профессия входит в перечень тяжелых, опасных и вредных и что мы не получали положенных нам выплат. То, что в суде говорилось о якобы производимой нам оплате за вредные условия - это неправда. Мы работали в самом карьере, а не на поверхности. Марганец опасный, у нас приобретенные заболевания, связанные с профессией. Непонятно, на основании чего суд принял решение, что наша работа не входит в перечень работ с вредными условиями труда. Прошу президента обратить внимание на эту проблему», - говорит один из истцов Мухамбетгали Альбеков.

Компания «Казхром» с требованиями бывших работников не согласна. Просит в иске отказать, указывая, что оплата за вредные условия труда производилась истцам путем включения в тариф согласно установленной на предприятии системе оплаты труда. А перечислять обязательные профессиональные пенсионные взносы предприятие посчитало, что не должно было, указав, что профессия истцов не входит в соответствующий перечень. В апелляционной инстанции ответчик просит оставить решение районного суда без изменений, а жалобу истцов – без удовлетворения.

Рудоуправление «Казмарганец» – это филиал АО «Казхром». Согласно данным на сайте компании, предприятие является одним из крупных недропользователей региона и по запасам разведанных окисленных марганцевых руд занимает первое место в Казахстане.

Как прокомментировали в АО «ТНК «Казхром», 25 сентября 2024 года районный суд №2 Казыбекбийского района г. Караганды отказал истцам в удовлетворении иска о перечислении обязательных профессиональных пенсионных взносов (ОППВ) за 2014–2020 годы и повышенной оплате труда.

«Их профессии («водитель БелАЗ», «водитель автомобиля на вывозке горной массы») не входят в перечень работ с вредными условиями труда, утвержденный Постановлением Правительства РК от 31 декабря 2013 года №1562. Повышенная оплата труда для них уже предусмотрена в виде 20%-ного коэффициента к тарифной ставке. Попытка Компании включить эти профессии в перечень была отклонена Комиссией в 2015 году. Также инспекция труда Карагандинской области не выявила нарушений в действиях Компании. Апелляционная жалоба истцов находится на рассмотрении в Карагандинском областном суде. Решение суда еще не вступило в законную силу», - сообщили в Департаменте по корпоративным коммуникациям ERG в Казахстане.

Самые свежие новости экономики, политики и культуры в нашем Telegram-канале и мобильных приложениях на Android и iOS.

Жазылыңыз және әлеуметтік желілердегі жаңалықтарымызды қадағалаңыз
Мәтінде қате бар ма? Бізге хабарлауыңызды өтінеміз. Қатені бөлектеп, Ctrl + Enter пернелерін басыңыз

Соңғы жаңалықтар

Yesterday